Die Versorgung mit rezeptpflichtigen Arzneimitteln wird in Deutschland durch die ?rzte nach rein medizinisch-therapeutischen Kriterien bestimmt und gesichert. Durch die Verteilung der ?rzte nach dem Planungssystem der Gesetzlichen Krankenversicherung ist fl?chendeckend in allen Teilr?umen des Bundesgebietes eine medizinische Versorgung gew?hrleistet. Damit sichern die ?rzte gleichzeitig die fl?chendeckende und gleichwertige Arzneimittelversorgung in Deutschland. Wo ein hinreichendes ?rztliches Verordnungsvolumen zusammenkommt, gibt es Apotheken. Der Apotheker folgt dem Arzt. Umgekehrt gilt: Wo es keine ?rzte mit einem entsprechendem Rezeptumsatz gibt, kann keine Apotheke existieren.

Festpreise f??r verschreibungspflichtige Arzneimittel haben dagegen keine Bedeutung f?r die Gew?hrleistung einer fl?chendeckenden Versorgung. Im Gegenteil: Sie behindern durch den Erhalt kleiner suboptimaler und finanzschwacher Apothekenbetriebe sogar eine moderne effiziente und zukunftsorientierte Versorgung. Das Festpreissystem verursacht durch viele schwache Apothekenbetriebe erhebliche volkswirtschaftliche Kosten. Festpreise verhindern mit der Subventionierung suboptimaler Apothekenunternehmen fl?chendeckende Innovationen und Investitionen in moderne pharmazeutische Informations-, Kommunikations- und Logistiksysteme. Ein starkes Apothekenunternehmen mit zukunftsorientierten Liefersystemen kann auch den weit entfernt lebenden Patienten auf dem Land erreichen, Tag und Nacht. Schlie?lich verhindert das System fester Arzneimittelpreise eine optimale r?umliche Allokation der Apotheken und verhindert Wohlfahrtsgewinne zugunsten der Patienten.

Diese und weitere Fragen im Zusammenhang mit der Arzneimittelversorgung werden von den drei Autoren unter rechtlichen und wirtschaftswissenschaftlichen Gesichtspunkten analysiert.]]>