Die Honorare f?r die gesetzliche Abschlusspr?fung sind aus der Sicht des Gesetzgebers ein Indikator f?r die Qualit?t der durchgef?hrten Pr?fung. Ihre H?he und ihre Struktur geben einen Hinweis darauf, ob der Abschlusspr?fer die Grunds?tze der Unbefangenheit und Unabh?ngigkeit (§ 43 Abs. 1 WPO) w?hrend der Pr?fung befolgt hat. Die Beurteilung der Angemessenheit der Pr?fungs- und Beratungshonorare hat der Gesetzgeber in die H?nde der ?ffentlichkeit gelegt, indem er durch das Bilanzrechtsreformgesetz im Jahr 2004 die Pflicht zur Angabe der Honorare des Abschlusspr?fers im Anhang f?r alle kapitalmarktorientierten Gesellschaften eingef?hrt hat. Die gesetzlichen Neuerungen haben aber nicht nur die Beurteilung der Angemessenheit der H?he der Pr?fungs- und Beratungshonorare zum Zweck, sondern auch den Versuch, die Zusammensetzung der Honorare transparenter zu gestalten. Denn nach wie vor ist es f?r die Bilanzadressaten schwierig nachzuvollziehen, welche Faktoren bei der Berechnung der Honorare eine Rolle spielen. Der Mangel an Transparenz in Bezug auf die Entstehung der Honorare erschwert auch die Vergleichbarkeit der Pr?fungsaufwendungen unterschiedlicher Unternehmen miteinander. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, mit Hilfe verschiedener Methoden der deskriptiven Statistik einen ?berblick ?ber die Einflussfaktoren und die Modalit?ten der Pr?fungs- und Beratungshonorare deutscher kapitalmarktorientierter Gesellschaften zu schaffen sowie deren Entwicklung in den letzten f?...