Die zentrale Fragestellung dieser Arbeit ?ber den postrevolu­ tion?ren kubanischen Entwicklungsweg war, ob, wie und warum nach 1959 die Weichen in Richtung Oberwindung der Unterent­ wicklung gestellt worden sind. In dem vorhandenen Vorverst?nd­ nis wurde Oberwindung der unterentwicklung nicht einfach als Erh?hung der Investitionsrate und des wirtschaftlichen t'lachstums interpretiert, sondern als strukturelle Transformation der Pro­ duktionsstruktur und Institutionen in Richtung auf eine auto­ zentrierte Volkswirtschaft, d. h. auf eine differenzierte, relativ ausgeglichene und komplette (nicht im Sinn absoluter Vollst?n­ digkeit und Autarkie, sondern ohne strukturelle Defizite, so z. B. inklusive einer Kapitalg?terindustrie), integrierte Produktions­ struktur, mit Tendenz zur Oberwindung struktureller Heterogeni­ t?t und zur Steigerung der nationalen Steuerungs- und Anpas­ sungsf?higkei t ~ :IvJeine 'l'hese ist, da? dies gelungen ist, ob- WUllJ. z. 'l'. auf andere Weise als zun?chst in den Vor?berlegungen zu den Elementen und Bedingungen autQzentrierter Entwicklung vermutet. W?hrend in der vorrevolution?ren ausl?ndisch dominierten Plan­ tagen?konomie die Kopplungseffekte des Zuckersektors latent blie­ oen oder extern genutzt wurden und die Diversifizierung der anderen Wirtschaft strukturell behindert wurde, fungiert der Zuckersektor im postrevolution?ren Kuba in der mittelfristigen Planung als ein wirksamer Leitsektor,ohne die inkrementelle Diversi­ fizj,e...