Die Lehre des Risk Managements versucht, nicht nur die Folgen von Gefahren abzuschw?chen, sondern auch gezielt Ursachen anzugehen. Die normative Entscheidungstheorie dient dabei als Hilfswissenschaft bei der Suche nach den jeweils optimalen ursachen- und wirkungsbezogenen Ma?nahmen. Das Grundmodell der Entscheidungstheorie aber enth?lt die sehr restriktiven Forderungen nach der "Aktionsunabh?ngigkeit" der Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzust?nde. Um auch ursachenbezogene Ma?nahmen beurteilen zu k?nnen, werden Modellkonzeptionen, die diese Forderung nicht enthalten, verwendet. Ariane Motsch zeigt nun,da? die Forderung nach Aktionsunabh?ngigkeit durchaus sinnvoll sein kann. Bei Ber?cksichtigung unscharfer Wahrscheinlichkeitsinformationen kann n?mlich nur eine Modellkonzeption , die diese Forderung erf?llt, eine vollst?ndige Informationsverwertung garantieren. Verzeichnis: Das Grundmodell der Entscheidungstheorie enth?lt die sehr restriktive Forderung nach der "Aktionsunabh?ngigkeit" der Eintrittswahrscheinlichkeiten der Umweltzust?nde. Es wird gezeigt nun, da? diese Forderung durchaus sinnvoll sein kann. Bei Ber?cksichtigung unscharfer Wahrscheinlichkeitsinformationen kann n?mlich nur eine Modellkonzeption, die diese Forderung erf?llt, eine vollst?ndige Informationsverwertung garantieren.