Inhaltsangabe:Einleitung:
Die Finanzierungssituation kleiner und mittelst?ndischer Unternehmen in der BRD ist gekennzeichnet durch gro?e Probleme bei der Kapitalbeschaffung. Oftmals kommt es dabei zu Kapitalmangel, denn die M?glichkeiten der Eigenmittelzuf?hrung sind f?r Unternehmer begrenzt. Daraus resultieren in der Regel eine schwache Eigenkapitalausstattung und eventuell Finanzierungsengp?sse. Aber Investitionen in z.B. neue Produkte, neue Technologien oder um neue M?rkte erschlie?en zu k?nnen, sind vor dem Hintergrund eines immer st?rker werdenden globalen Wettbewerbs unabdingbar. Nur auf Basis einer soliden Unternehmensfinanzierung lassen sich Innovationskraft und Leistungsf?higkeit und damit die Existenz eines Unternehmens zuk?nftig sichern. F?r mittelst?ndische Unternehmen gilt es nun abzuw?gen, ob nicht auch Finanzierungsformen aus dem Venture Capital bzw. Private Equity- oder dem Mezzanine- Bereich eine sinnvolle Erg?nzung bieten, um die Eigenkapitaldecke zu st?rken.
Die klassische Unternehmensfinanzierung in der BRD ist die Fremdkapitalaufnahme bei Banken und anderen Kreditinstituten. Durch die neuen Eigenkapitalrichtlinien f?r Kreditinstitute (Basel II) werden jedoch neue Kriterien bei der Kreditvergabe an mittelst?ndische Unternehmen festgelegt.
Ziel von Basel II ist es, dass Kreditinstitute bei der Kreditvergabe zuk?nftig, abh?ngig von der individuellen Bonit?t des Kreditnehmers, unterschiedlich hohes Eigenkapital hinterlegen m?ssen. Vor diesem Hintergrund stellt sich zur Zeit die Frage nach den Auswirkungen einer Ausrichtung der Eigenkapitalhinterlegung am individuellen Bonit?tsprofil von kleinen und mittelst?ndischen Unternehmen. Finanzierungsformen wie Private Equity und Mezzanine k?nnten hier eine Alternative zum klassischen Bankkredit darstellen.
Des Weiteren muss bei vielen deutschen kleinen und mittelst?ndischen Unternehmen (KMU) die Nachfolgeregelung gekl?rt werden. Nach aktuellen Sch?tzungen werden ca. 355.000 deutsche Unternehmen in den n]]>