Inhaltsangabe:Gang der Untersuchung:
In dieser Arbeit werden drei gro?e Bereiche abgearbeitet: Im ersten Teil wird die Mi?brauchsaufsicht ?ber marktbeherrschende Unternehmen im europ?ischen Recht dargestellt, Auf Unterschiede zum deutschen Recht wird hingewiesen, Fragen der Marktabgrenzung und des Begriffes Markbeherrschung werden aus rechtlicher Sicht dargestellt-
Im zweiten Teil werden die Einzelheiten des Tetra Pak (II) Falles sehr ausf?hrlich aufgezeigt. Dabei wird schon ein erster Bezug zwischen den Fakten des Falles und dem Wirtszhaftsrecht hergestellt,
Im dritten und wichtigsten Abschnitt werden die Vorw?rfe aus ?konomischer Sicht auf ihre Stichhaltigkeit analysiert, Dabei werden theoretische Modelle aus der Literatur skizziert und auf den Fall angewandt. Dabei wird diskutiert, ob die Argumentation der Kommission sowie auch die der Verteidigung auch aus wirtschaftstheoretischer Sicht nachvollziehbar erscheinen. In einem abschlie?enden Abschnitt werden die gefundenen Erkenntnisse noch einmal zusammengefa?t und wiederholt.

Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
1.Einleitung und Problemstellung1
2.Die Mi?brauchsaufsicht im europ?ischen Recht2
2.1Der relevante Markt5
2.1.1Vorschl?ge aus der Literatur5
2.1.2Der sachlich relevante Markt8
2.1.3Der r?umlich relevante Markt9
2.1.4Der zeitlich relevante Markt9
2.2Die beherrschende Stellung10
2.2.1Marktmachtvermutungen11
2.3Mi?brauch12
2.3.1Definition des Mi?brauchsbegriffes12
2.3.2Behinderungsmi?brauch12
2.3.2.1Kampfpreisunterbietung13
2.3.2.2Diskriminierung und Lieferverweigerung14
2.3.2.3Ausschlie?lichkeits- und Kopplungsbindungen15
2.3.2.4Gewerbliche Schutzrechte16
2.3.3Ausbeutungsmi?brauch16
2.3.3.1Preismi?brauch17
2.3.3.2Konditionenmi?brauch17
2.4Rechtsfolgen17
3.Fallbeschreibung Tetra Pak B18
3.1Der Tetra Pak-Konzern18
3.2Der Elopak-Konzern19
3.2.1Die Beschwerde Elopaks19
3.3M?rkte und Produkte20
3.3.1Die vier M?rkte in den zwei Sektoren20
3.3.2Produkte21
3.4Die Gesch?ftspolitik]]>