Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1,3, Helmut-Schmidt-Universit?t - Universit?t der Bundeswehr Hamburg (Professur f?r ?ffentliches Recht, insbesondere Verwaltungsrecht), Sprache: Deutsch, Abstract: Durch das Jahressteuergesetz von 1996 (JStG 1996) wurden unter dem Schlagwort „Ma?nahmen zur Steuervereinfachung und zur Rechtsbereinigung" im Bereich der Betriebsausgaben (BA) bzw. der Werbungskosten (WK) deutliche Ver?nderungen implementiert. Neben der Neuregelung der doppelten Haushaltsf?hrung und der Pauschalierung der privaten Kfz-Nutzung stellte die Begrenzung der Abzugsm?glichkeit f?r ein h?usliches Arbeitszimmer auf DM 2.400,-- (ab VZ 2002 EUR 1.250,--) den st?rksten Einschnitt dar. Bis zu der skizzierten Neuregelung im § 4 Abs. 5 Nr. 6b EStG war die Abzugsm?glichkeit des Arbeitszimmers ?ber die Generalklausel der WK bzw. BA in den §§ 4 Abs. 4, 9 Abs. 1 Satz 1 EStG geregelt. Die Ma?geblichkeit des § 4 Abs. 5 Nr. 6b EStG auch f?r WK folgt dabei aus den Bestimmungen des § 9 Abs. 5 EStG.

Zweck dieser Neuregelung war es, neben den oben bereits angesprochenen Effekten der Steuervereinfachung und Rechtsbereinigung, durch die Beschr?nkung Steuermehreinnahmen zu generieren. Alleine f?r den Zeitraum 1996 rechnete das BMF mit erh?hten Einnahmen in H?he von ca. DM 450.000.000,--. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls auf die Missbrauchsanf?lligkeit des h?uslichen Arbeitszimmers hinzuweisen. Vor denen mit dem JStG 1996 eingef?hrten ?nderungen war es deutlich einfacher, Lebenshaltungskosten, die regelm??ig dem Abzugsverbot des § 12 Nr. 1 EStG unterliegen in fast beliebiger H?he in WK bzw. BA umzuqualifizieren. Es ist zweifelhaft, ob hingegen das Ziel der Steuervereinfachung bei der Neuregelung nicht zu einem reinen Nebenziel verkommen ist. Diese Vermutung st?tzt sich auf die Anzahl der auf den Seiten des Bundesfinanzhofes ver?ffentlichten Entscheidungen und anh?ngigen Verfahren in Sachen des h?uslichen Arbeitszimmers.]]>