Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule Ludwigshafen am Rhein, Sprache: Deutsch, Abstract: Besonders in mittelst?ndischen Unternehmen, die ihre Rechnungslegung auf IFRS umstellen, liegen die erforderlichen Fachkenntnisse nur bei wenigen Mitarbeitern vor. Erschwerend kommt hinzu, dass die DPR den Ansatz und die Bewertung von latenten Steueranspr?chen (IAS 12) als einen Pr?fungsschwerpunkt f?r das Jahr 2015 festgelegt hat.

Die DPR-Experten raten zu einer aussagef?higen Darstellung. „Dies gilt insbesondere f?r die Dokumentation der Werthaltigkeit der aktivierten Steuerlatenzen auf Verlustvortr?ge und der Dokumentation der ?berzeugenden Hinweise bei Vorliegen einer Verlusthistorie." Wird im Rahmen der Pr?fung ein Fehler festgestellt und ein m?glicher Verdacht einer Straftat best?tigt sich, so kann gem?? § 331 HGB eine unrichtige Darstellung der Verh?ltnisse mit Freiheits- oder Geldstrafe geahndet werden. Kenntnisse der Rechnungslegungsvorschriften sind jedoch nicht nur f?r die Erstellung, sondern auch f?r die Analyse des Abschlusses von Bedeutung. So sind beispielsweise Verlustvortr?ge, auf die keine latenten Anspr?che gebildet wurden ein Indiz daf?r, dass das bilanzierende Unternehmen selbst nicht damit rechnet, dass in Zukunft ausreichend Gewinne erwirtschaftet werden.

Vor diesem Hintergrund ist es das Ziel der vorliegenden Arbeit zun?chst die Bilanzierungsvorschriften f?r latente Steuern auf Verlustvortr?ge gem?? HGB und IFRS darzustellen. Im zweiten Schritt sollen die Unterschiede konkret benannt werden]]>