„[...] if you understand it, you haven't read it properly - it's incomprehensible." Mit diesen Worten kommentierte der damalige Vorsitzende des IASB (International Accounting Standards Board) Sir David Tweedie im Juli 2007 den eigenen Bilanzierungsstandard IAS (International Accounting Standard) 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung, der die damaligen Regelungen zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten enthielt. Die Einsicht, dass dieser den Anforderungen einer zunehmend komplexen Finanzwelt nicht gerecht wurde, f?hrte zu einem langfristigen ?berarbeitungsprojekt, an dessen Ende der neue Standard IFRS 9 steht.Zu Beginn werden die Gr?nde und Ziele der ?berarbeitung des IAS 39 vorgestellt. Der Hauptteil der Arbeit wird die Gegen?berstellung der alten und der neuen Regelungen umfassen und sich dabei vor allem auf die ersten beiden Phasen st?tzen, jedoch auch einige wichtige ?nderungen im Bereich des Hedge Accounting einbeziehen. Die kritische Analyse im Hinblick auf die Erh?hung der Entscheidungsn?tzlichkeit ist in zwei Unterkapitel unterteilt: Im ersten Teil wird diese mithilfe der empirischen Studie Pre-adoption market reaction to IFRS 9 von Onali/Ginesti (2014) ausgewertet. Im zweiten Teil erfolgt eine normative Auswertung, die untersucht, ob die Neuregelungen von IFRS 9 besser als der Vorg?ngerstandard unter die Anforderungen des IASB-Rahmenkonzeptes subsumiert werden k?nnen. Im Fazit erfolgt eine kurze Zusammenfassung der Neuregelungen und es wird die Frage ...