Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Gesch?nte Ad-hoc-Meldungen, unerf?llbare Gewinnprognosen, Verheimlichung unangenehmer Gesch?ftsentwicklungen vor den Aktion?ren und sogar die Bilanzierung frei erfundener Ums?tze mit fiktiven Gesch?ftspartnern ? die Liste der Ungereimtheiten am Neuen Markt, die in den vergangenen Monaten ans Licht gebracht wurden, ist lang. Neu ist das Grundmuster dieser manipulativen Strategien indes nicht. Der Versuch, sich durch betr?gerische Einwirkung auf den B?rsenkurs einen Verm?gensvorteil zu verschaffen, ist beinahe so alt wie der Wertpapiermarkt selbst. Bereits kurz nach Gr?ndung der Amsterdamer B?rse im 17. Jahrhundert sollen Kursmanipulationen aufgetreten sein, und aus dem Jahre 1814 ist ein Fall ?berliefert, in welchem durch Verbreitung der Fehlinformation, Napoleon sei get?tet worden, die B?rsenkurse in England manipuliert wurden. Heute besteht weitgehende Einigkeit dar?ber, dass manipulative Verhaltensweisen, die ein gezieltes Einwirken auf den B??rsen- oder Marktpreis eines Handelgutes bewirken, das Vertrauen in den Kapitalmarkt beeintr?chtigen und damit seiner Funktionsweise schaden k?nnen. Sie erzeugen Informationsungleichgewichte zwischen dem Manipulator, der die Hintergr?nde seiner Beeinflussung kennt, und anderen Marktakteuren, denen diese zus?tzliche Information fehlt. So wei? ein Manipulator, der vors?tzlich eine falsche Information verbreitet, zun?chst als einziger Marktteilnehmer von der Unrichtigkeit der Nachricht. Um Schaden vom Kapital...