Ergebnisgr??en stellen f?r Anteilseigner, Kapitalgeber und andere Stakeholder einen bzw. den wesentlichen Indikator f?r die Einsch?tzung der Performance eines Unternehmens dar. Vor diesem Hintergrund besteht ein gro?es Interesse daran zu erkennen, auf welche Art und Weise das Ergebnis zustande gekommen ist und ob der Ergebnisausweis bewusst vom jeweiligen Management beeinflusst wurde. Aufgrund spektakul?rer Bilanzskandale in der j?ngsten Vergangenheit (ENRON, Worldcom, ... ) haben sich eine Vielzahl von Ver?ffentlichungen mit der betr?gerischen Manipulation von Earnings unter dem Stichwort "Bilanzmanipulation" besch?ftigt und es wurde mit der Versch?rfung der Enforcement-M?glichkeiten reagiert. Von sehr viel gr??erer Relevanz ist es allerdings f?r potenzielle Kapitalgeber zu erkennen, wo durch Nutzung der legalen Spielr?ume bewusst Earningsmanagement (EM) angewendet wurde, um das Ergebnis im Interesse des Managements anzupassen. Sehr kritisch betrachtet z. B. der ehemalige Pr?sident der amerikanischen B?rsenaufsicht SEC, Arthur Levitt, die Anwendung von EM und beschreibt diese als "ein Spiel unter Marktteilnehmern, welches den Prinzipien eines erfolgreichen und starken Marktes zuwiderl?uft". Vor diesem Hintergrund wurden seit den 60er Jahren eine Vielzahl unterschiedlicher, statistischer Modelle entwickelt, welche der Aufdeckung von EM dienen sollen. Zielsetzung dieser Untersuchung ist es, einen ?berblick ?ber die am weitesten verbreiteten und aktuell im Einsa...