Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich VWL - Geldtheorie, Geldpolitik, Note: 1,3 , Helmut-Schmidt-Universit?t - Universit?t der Bundeswehr Hamburg (Institut f?r theoretische Volkswirtschaftslehre), Sprache: Deutsch, Abstract: Seit den viel versprechenden Erfolgen von Wahlb?rsen in den USA der sp?ten achtziger Jahre, erfreuen sich auch in Deutschland experimentelle Aktienm?rkte als Instrumente der Prognose der ?ffentlichen Aufmerksamkeit. So erscheinen in Deutschland mittlerweile zu Wahlen auf jeder gesetzgebenden Ebene Anbieter von Wahlb?rsen, um Ergebnisse mit Hilfe des Marktmechanismus zu prognostizieren. Der Mechanismus einer Wahlb?rse l?sst sich dabei recht einfach umschreiben. Anders als bei Umfragen werden die H?ndler nicht nach ihren Pr?ferenzen gefragt sondern k?nnen auf einem wettbewerblichen Markt ihre Einsch?tzung ?ber ein zu prognostizierendes Ereignis in Form von Angebot und Nachfrage ausdr?cken. Die verstreuten Informationsst?cke eines jeden einzelnen H?ndlers werden so durch den Markt zusammengef?gt. Diese experimentellen Aktienm?rkte lassen sich jedoch nicht nur auf dem Gebiet der Wahlprognose einsetzen. Die Aggregation der Information ist de facto unabh?ngig von ihrem Inhalt.

Der zweite Teil der Arbeit zielt auf eines der Kernprobleme der modernen ?konomik ab, der Konjunkturforschung. Die Konjunkturforschung in Deutschland wird dabei ma?geblich durch die gro?en, von der ?ffentlichen Hand finanzierten, Wirtschaftsforschungsinstitute betrieben. Die Leistung dieser Institute ist seit ihrem Bestehen der ?ffentlichen, als auch wissenschaftlichen Kritik ausgesetzt. Diese zielt dabei nicht auf die Methoden, sondern vielmehr auf den durch die theoretische Ausrichtung bedingten Dissens in der Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung ab. Dabei erzielen einzelne Konjunkturabteilungen und Forschungsinstitute in ihren Spezialisierungsrichtungen gute Ergebnisse. Es liegt also nahe, dass die Konjunkturforschung es nicht schafft, die jeweiligen St?rken und]]>