Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Universit?t Duisburg-Essen, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Arbeit verf?gt ?ber ein ?u?erst umfangreiches Quellenverzeichnis , Abstract: Die Diskussion und Kritik um die bilanzielle Darstellung von Leasingverh?ltnissen (LV) nach dem gew?hlten „all-or-nothing approach" (AoN) ist bereits sehr alt. Erste Anzeichen zum ?nderungswillen des bereits modifizierten - aber nie vom AoN abweichenden - Standards zur Leasingbilanzierung IAS 17 , wurden durch Ver?ffentlichung eines ersten Konzepts durch den IASC im Jahre 2000 sichtbar. Auf Basis des Norwalk Agreements, in dem sich der IASB und der FASB auf eine Angleichung bestehender Unterschiede der Rechnungslegungssysteme einigten, wurde ein gemeinsames Leasingprojekt angesto?en, welches durch die Ver?ffentlichung eines ersten Diskussionspapieres auf eine Neufassung der heutigen Bilanzierungsweise und damit dem Verwurf des bisherigen AoN hindeutet. Mit der Publikation des Exposure Draft „Leases" neigt sich der Due Process der Leasingbilanzierung seinem Ende entgegen.Ziel dieser Arbeit ist es die aktuell g?ltige Bilanzierung von LV sowie die anhaltende Kritik daran kurz darzustellen (Kap. 3). Anschlie?end die aktuellen Entwicklungen um den diskutierten und favorisierten „right-of-use approach" (RoU), sowie die sich hieran anschlie?ende Kritik gegen?ber zu stellen bzw. kritisch zu analysieren (Kap. 4). Um das Verst?ndnis de...