Inhaltsangabe:Einleitung: Ein sehr zutreffender Ausdruck beschreibt den Inhalt vieler Diskussionen, die in den letzten Jahren ?ber das bislang geltende Konkurs- und Vergleichsrecht gef?hrt wurden: ?Der Konkurs des Konkurses?. Gerade wenn man die Zahlen des Statistischen Bundesamtes aus dem Jahr 1997 betrachtet, wird deutlich, was hiermit gemeint ist. Allein 73,7% aller Konkurs- bzw. Gesamtvollstreckungsverfahren wurden mangels Masse gem. § 107 KO abgelehnt. Lediglich 26,2% der Verfahren, in denen die notwendige Massekosten nach § 58 KO gedeckt waren, wurden er?ffnet und erzielten im Durchschnitt eine Konkursquote zwischen 3% und 5% f?r die nicht bevorrechtigten Gl?ubiger. Und schlie?lich versanken die er?ffneten gerichtlichen Vergleichsverfahren nach den Zahlen des Statistischen Bundesamtes mit einem Anteil von 0,1% in der Bedeutungslosigkeit. Zus?tzlich kritisierten viele neben der Zweispurigkeit des Insolvenzverfahrens (KO und VglO) und deren inhaltlichen Unstimmigkeiten, auch das eigentliche Verfahrensziel, die Zerschlagung von Unternehmen. Hierdurch mussten vor allem ungesicherte Konkursgl?ubiger hohe Verluste in Kauf nehmen, da aufgrund der Ab- und Aussonderungsrechte keinerlei Verteilungsgerechtigkeit in dem Verfahren herrschte. Ebenso kritisch wurden die meist zu niedrig erzielten Verkaufserl?se aus der Ver?u?erung des Schuldnerverm?gens betrachtet. H?ufig war dieser Umstand auf die zu schnelle Abwicklung des Verfahrens zur?ckzuf?hren. Diese Vorgehensweisen f?hrten zus...