Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Entwicklung des deutschen Bankgewerbes wurde w?hrend der letzten Jahre durch das verst?rkte Renditebewu?tsein und die steigende Risikobereitschaft zahlreicher Privatkunden gepr?gt, die zunehmend in Aktien und Aktienfonds investierten. Angesichts einer immer umfangreicheren und un?bersichtlicheren Palette von Aktienfonds sollen Fonds-Rankings eine Hilfestellung bei der Anlageentscheidung bieten. In der vorliegenden Arbeit werden am Beispiel von Technologiefonds verschiedene Fonds-Rankings und ihr theoretischer Hintergrund untersucht. Dies dient dem Zweck, ein Verfahren zur Ableitung von Fonds-Ranglisten zu entwickeln, das einen h?heren Informationswert f?r Privatanleger besitzt als die herk?mmlichen standardisierten Ranking-Methoden. Die Semesterarbeit als Grundlage der Diplomarbeit f?hrt zun?chst in die Methoden der Performancemessung ein (Benchmark-Definition, Rendite-, Risiko- und Performancema?e). Zudem werden vier in Deutschland g?ngige Fondsranglisten (Onvista, Standard & Poor?s Fund Services, Feri Trust, Finanztest) und ihre Bewertungskriterien dargestellt. In der Diplomarbeit werden aus einer Darstellung der St?rken und Schw?chen dieser Ranking-Methoden Ansatzpunkte f?r m?gliche Verbesserungen abgeleitet.(2. Kapitel) Um die prognostische Aussagekraft von Fonds-Rankings zu erh?hen, sollte jeweils im einzelnen untersucht werden, worauf die in der Vergangenheit erzielte Wertentwicklung eines Fonds beruht. Dies l??t sich mit den Verfa...