Aufgrund europarechtlicher Vorgaben und marktendogener Anpassungsprozesse unterliegt die Daseinsvorsorge in Deutschland seit einiger Zeit einem gravierenden Strukturwandel. Der ber?hmte Leitsatz: "Privat vor Staat" hat nicht mehr den Stellenwert, den er in den 1980er Jahren hatte. Globalisierung und Wettbewerb verursachen einen st?ndigen Wandel der Gesellschaft und ihrer Bed?rfnisse. Der heutige Staat ist kein Leistungsstaat mehr, sondern ein Gew?hrleistungsstaat. Er muss die Versorgung mit daseinsnotwendigen Leistungen gew?hrleisten - im Sinne des All-gemeinwohls. Es gibt die unterschiedlichsten Modelle, die Leistungen der Daseinsvorsorge zu gew?hrleisten und derzeit ist ein Trend zur Re-Kommunalisierung zu beobachten. Eine Re-Kommunalisierung des Abfallmarktes aufgrund von leeren Staatskassen oder infolge der sinkenden Auslastung ist allerdings ?konomisch nicht zu rechtfertigen. Da jedoch auch die B?rger eine Re- Kommunalisierung h?ufig bef?rworten, bleibt eine ?konomische Umsetzung der Leistungen der Daseinsvorsorge derzeit oft weitestgehend aus. Diese Bestandserhaltung wiederum bremst einen Strukturwandel, welchen wir dringend brauchen, da er in Zeiten der Globalisierung essentiell ist. Die Renaissance der Daseinsvorsorge ist kein "blo?er Modetrend" und deshalb muss jeder einzelne Fall auf m?gliche Varianten der Erf?llung gepr?ft werden.Simone Brucksch stellt im vorliegenden Buch vier verschiedene Modelle zur Gew?hrleistung der Daseinsvorsorge vor und disk...