Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich VWL - Gesundheits?konomie, Note: 1,7, Gottfried Wilhelm Leibniz Universit?t Hannover (?ffentliche Finanzen), Veranstaltung: Das Wahljahr 2013 aus finanzwissenschaftlicher Sicht, Sprache: Deutsch, Abstract: Um die Fragestellung dieser Arbeit zu beantworten, wird das derzeitige duale Krankenversicherungssystem, bestehend aus der Privaten und Gesetzlichen Krankenversicherung (PKV und GKV), dargestellt und hinsichtlich seiner Herausforderungen in struktureller, rechtlicher, verteilungspolitischer und ?konomischer Hinsicht untersucht.
Dabei zeigt sich, dass die Finanzierung der GKV, welche mit der Anzahl der
abh?ngig Besch?ftigten und deren Arbeitseinkommen stark korreliert, anf?llig ist gegen?ber der demografischen Entwicklung, dem Trend hin zur atypischen
Besch?ftigung und der sinkenden Bruttolohnquote. Auch wird die Problematik des
negativen Multiplikatoreffektes offensichtlich.

Gezeigt wird, dass die Solidarit?t im bisherigen dualen Krankenversicherungssystem durch die Versicherungspflichtgrenze, Beitragsbemessungsgrenze und Beitragsbemessungsgrundlage eingeschr?nkt wird und dass die unterschiedlichen Geb?hrenordnungen der GKV und PKV zu Versorgungsunterschieden von Kassen- und Privatpatienten f?hren. Weiterhin l?sst die Dualit?t der Systeme einen mangelnden Wettbewerb entstehen.

Das Konzept der Gr?nen B?rgerversicherung wird als m?gliche Alternative zum
bestehenden System beleuchtet. Diese Art der Krankenversicherung bezieht alle
B?rger ein, erweitert die Beitragsbemessungsgrundlage auf alle Einkunftsarten, hebt die Beitragsbemessungsgrenze auf das Niveau der Rentenversicherung an, f?hrt neben der einheitlichen Geb?hrenordnung, eine Beitragssatzautonomie f?r die Krankenkassen ein, beschr?nkt die beitragsfreie Mitversicherung durch das Beitragssplitting f?r Ehepaare und stellt die parit?tische Finanzierung zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern wieder her.

Nach der Analyse und kritischen Betrachtung der vorliegenden]]>