Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich VWL - Gesundheits?konomie, Note: 1,0, Humboldt-Universit?t zu Berlin (Institut f?r ?ffentliche Finanzen, Wettbewerb und Institution), Veranstaltung: Seminar "Sozialpolitik", Sprache: Deutsch, Abstract: Mittlerweile 11% des deutschen BIP wird f?r Gesundheit ausgegeben. Das Gesundheitswesen ist damit nicht nur zu einer der gr??ten und wichtigsten Industrien aufgestiegen, es besch?ftigt - da der gr??te Anteil dieser Ausgaben (ca. 7% des BIP) ?ber die Sozialversicherung finanziert wird - auch zunehmend die politische Diskussion. So deutlich ?ber alle politische Lager hinweg Einigkeit bez?glich der immer gr??er werdenden L?cke zwischen Einnahmen und Ausgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung herrscht, so unterschiedlich die Auffassung von Konzepten zur Behebung dieser Finanzierungsproblematik. Anfang 2003, vor der vorletzten Bundestagswahl, wurden diese Konzepte zu Stellvertretern des politischen Machtkampfes hochstilisiert: B?rgerversicherungvs. Kopfpauschale, SPD vs. CDU/CSU.In der Zwischenzeit gab es zahlreiche Ver?nderungen im Gesundheitssystem, zuletzt das sog. GKV-Wettbewerbsst?rkungsgesetz (WSG). Ein wesentlicher Bestandteil dessen ist derGesundheitsfonds. Diese Arbeit versucht zu er?rtern, ob die beiden Initial-Konzepte der heutigen Koalitionsparteien im Gesundheitsfonds ihre Synthese finden konnten, oder ob es sich eher um den viel zitierten (faulen) "Gesundheitskompromiss" handelt.Dabei steht nicht die Bes...