Unternehmen durchlaufen weltweit einen Proze? der Globalisierung und erschlie?en dabei neue regionale M?rkte. Zur Realisierung der wirtschaftlichen Expansion bedarf es eines Finanzierungsvolumens, welches im wesentlichen ?ber die Kapitalm?rkte beschafft werden mu?. Die Liquidit?t nationaler Kapitalm?rkte ist f?r die ben?tigte Finanzierung tendenziell unzureichend, wodurch neben anderen Gr?nden f?r global t?tige Unternehmen ein Anreiz besteht, finanzierungsseitig auf internationale M?rkte zur?ckzugreifen. Der Zugang zu diesen M?rkten bedingt die Anpassung des externen Unternehmensrechnungswesens an international anerkannte Rechnungslegungssysteme, wie z.B. die International Accounting Standards (IAS) bzw. die Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP). Der Schwerpunkt dieser beiden Rechnungslegungssysteme liegt in der entscheidungsorientierten Information der Finanzm?rkte, insb. der Investoren, durch vergleichbare Jahresabschl?sse.
Kreditinstitute und ?hnliche Finanzdienstleister (im folgenden Banken genannt) agieren ebenfalls zunehmend internationaler. Aufgrund dieser Entwicklung und branchenspezifisch bedingter Besonderheiten sind f?r deren Bilanzierung Sonderregelungen erforderlich. Diese Spezialvorschriften dienen der Sicherstellung besonderer Informationsbed?rfnisse bei Banken und sind in diesem Sinne als Mindestanforderungen zu verstehen.
Die vorliegende Arbeit konzentriert sich auf die Gegen?berstellung der IAS mit den EU-Richtlinien.
Die vorliegende Untersuchung vergleicht die Spezialregelungen, IAS 30 und Bankbilanzrichtlinie (BBRL), dahingehend, ob beide Regelungswerke grunds?tzlich kompatibel sind und inwiefern eine dynamische Interpretation der Richtlinie sinnvoll oder notwendig ist. Diese Untersuchung stellt also keinen Vergleich beider Systeme in bezug auf die optimale Erreichung eines bestimmten Bilanzierungszweckes dar, sondern soll letztlich eine Aussage treffen, ob und wieweit ein europ?ischer Bank-Konzernabschl]]>