F?r den Erfolg von PPP-Projekten ist unter anderem die Risikoverteilung zwischen ?ffentlicher Hand und privatem Partner von entscheidender Bedeutung. Bei der in Deutschland zur Finanzierung von PPP - neben der Projektfinanzierung - h?ufig verwendeten Forfaitierung mit Einredeverzicht kommt es zu einer Umverteilung der Risiken. Die ?ffentliche Hand ?bernimmt nun Risiken, die bei einer Projektfinanzierung in den Verantwortungsbereich des privaten Partners fallen. Ziel dieser Arbeit war es, diese Risiken aus Sicht der ?ffentlichen Hand zu bewerten. Dabei hat es sich gezeigt, dass sich die Risiken unterschiedlicher PPP-Projekte bedingt durch die Vielfalt der Projekte und den noch geringen Erfahrungen in Deutschland nur schwer verallgemeinern lassen. Somit ist auch die Risikobewertung im Vergleich von Projektfinanzierung und Forfaitierung nur eingeschr?nkt m?glich.
In dieser Arbeit wurden Risiken nach den Lebenszyklusphasen eines Projektes - von der Planungsphase bis zur Betriebsphase - identifiziert. Die mit dem Einredeverzicht durch die ?ffentliche Hand ?bernommenen Risiken kommen vor allem bei einer Insolvenz der Projektgesellschaft zum Tragen. Dann muss die ?ffentliche Hand sowohl ihre Verpflichtung gegen?ber der finanzierenden Bank erf?llen als auch die forfaitierte Leistung der (insolventen) Projektgesellschaft ?bernehmen bzw. neu ausschreiben.
Vor dem Hindergrund der Ergebnisse wurde allerdings deutlich, dass bei der Bewertung von Risiken die Vort?uschung einer Scheingenauigkeit zu vermeiden ist. Wichtiger als die konkrete Bewertung ist die grunds?tzliche Ber?cksichtigung von Risiken. Bei der Forfaitierung sollte die ?ffentliche Hand sowohl]]>