Inhaltsangabe:Einleitung: Die Dissertation behandelt das Problem der Bestimmung des Grenzpreises einer Unternehmung aus der Sicht eines pr?sumtiven K?ufers. Konkret geht es um die Frage, welchen Betrag ein potentieller Unternehmensk?ufer maximal f?r das ihn interessierende Unternehmen bezahlen sollte, ohne sich dadurch schlechter zu stellen, als bei Verzicht auf die Akquisition und bei alternativem Einsatz seines Kapitals. Vom methodischen Ansatz ist die Arbeit der pr?skriptiven Entscheidungstheorie zuzuordnen. Den Ausgangspunkt der ?berlegungen bildeten demzufolge die Ziele des Unternehmensk?ufers. Aufgrund der Problematik der Bewertung multivariabler Zielsetzungen wurde aber letztlich vorgeschlagen, den Grenzpreis anhand einer ?bergeordneten finanziellen Zielsetzung ('freie Cash-flows') zu bestimmen. In bezug auf die Feststellung der Unternehmensbewertungstheorie, dass der Grenzpreis des Akquisitionsobjektes jenem Betrag entspricht, den man 'durch Diskontierung der Akquisitionserfolge mit dem internen Zinsfu? der besten, durch die Akquisition verdr?ngten Investitionsobjekte' erh?lt, bedarf es nach den hier gewonnenen Erkenntnissen einer Korrektur. Es wurde gezeigt, dass diese Aussage nur unter der Pr?misse uniformer unendlicher Erfolgsstr?me, nicht jedoch bei im Zeitablauf schwankenden Erfolgsstr?men (der realit?tsn?heren Pr?misse) g?ltig ist. Desweiteren wurde gezeigt, dass der von Rappaport aufgestellte Shareholder Value Ansatz erst nach gewissen Modifikat...