Mathematisches Modell und ?konomische Theorie korrespondieren in Inhalt und Entwicklung in vielf?ltiger Weise. Dynamische Kontroll­ theorie und ?konomische Entwicklung passen so zueinander, da? die Hoffnung zur Entwicklung einer geschlossenen dynamischen ?konomischen Theorie von ihnen ausgeht. Will dies eine Theorie des Unternehmens sein, mu? sie die bestehenden Interdependenzen in einem simultanen Ansatz einfangen und steht dann vor dem Problem der Handhabung der zunehmenden Komplexit?t. Die einfachste Art, mit Komplexit?t umzugehen ist, sie zu leugnen. Man erweitert dann zwar die klassische statische Theorie, bleibt aber bei einem Bereich stehen und formuliert f?r ihn dynamische Modelle. So haben sich einerseits eine dynamische Preistheorie auf der Basis dynamischer Nachfrage- und Kostenentwicklungen entwickelt und wurde andererseits neben Instandhaltungsproblemen und Abschreibungsmodellen eine ebenfalls losgel?ste dynamische Investitionstheorie entfaltet, unabh?ngig von Preis- und ebenfalls schon behandelter dynamischer Produktionstheorie. Hier setzt der Verfasser von der Theorieseite an und postuliert den Weg zur simultanen Behandlung von Preis- und Investitionsstrategien, und dringt damit zu gr??erer Komplexit?t vor, was nat?rlich auch zu entsprechenden L?sungen zwingt.