Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich VWL - Geldtheorie, Geldpolitik, Note: 1,3, Ruprecht-Karls-Universit?t Heidelberg (Philosophisches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Standardlehrb?cher der Volkswirtschaftslehre begn?gen sich mit einer Definition des Geldes von seinen Funktionen her. Es sei ein „allgemein anerkanntes Zahlungsmittel und der allgemeine Wertma?stab". In dieser Seminararbeit sollen als Kontrastprogramm die historischen und institutionellen Wurzeln des Geldes beleuchtet werden. Daf?r eignen sich die von Alfred Mitchell-Innes begr?ndete „Kredittheorie des Geldes" und die „Staatliche Theorie des Geldes" von Georg Friedrich Knapp. Beide Autoren setzen sich kritisch mit dem zu Beginn des 20. Jahrhunderts vorherrschenden Metallismus auseinander und legen unabh?ngig voneinander wichtige Grundlagen. Mitchell-Innes sucht den Ursprung des Geldes durch seine historische Analyse aufzusp?ren. G.F. Knapp belegt durch seine rechts-historischen Analysen den Einfluss der staatlichen Institutionen auf das Geld. Heinsohn und Steiger hingegen beleuchten die Rolle des Eigentums bei der Geldsch?pfung.Das 2. Kapitel setzt sich mit den Aufs?tzen von Alfred Mitchell-Innes auseinander. Nach einer kurzen Biographie und der historischen Einordnung von Knapp und Mitchell-Innes soll seine Kredittheorie dargestellt werden. In der kritischen W?rdigung von Mitchell-Innes wird zu Georg Friedrich Knapp ?bergeleitet. Im Fokus des 3. Kapitels steht die Beschreibung vo...