Kostenrechnungsverfahren von Land zu Land und 2 von Unternehmen zu Unternehmen variiert '. Im Gegensatz zu den Federal Regulations, die eine subsidi?re Anwendung der Kostenzu­ schlagsmethode verlangen, geht der Entwurf von der
Auffassung aus, da? es eine f?r alle Fall­ gruppen zutreffende Rangfolge der Methoden f?r die Festsetzung und ?berpr?fung von Ver­ rechnungspreisen nicht gibt. Die Preisermittlung h?tte sich vielmehr an der Methode zu orien­
tieren, die den Verh?ltnissen am n?chsten kommt, unter denen sich auf wirtschaftlich ver­ gleichbaren M?rkten Fremdpreise bilden. In Zweifelsf?llen ist dies die Methode, f?r die m?g­ lichst zuverl?ssige preisrelevante Daten
aus dem tats?chlichen Verhalten der beteiligten nahe­ 22 stehenden Unternehmen bei Fremdgesch?ften zur Verf?gung stehen • Zur Kostenzuschlagsmethode selbst nimmt der Entwurf keine ?ber den OECD-Bericht hin­ ausgehende
Pr?zisierung vor. An dem Regelungsentwurf wird generell kritisiert, da? er eben­ 23 sowenig auf den OECD-Bericht wie auf die EWG-Zollverordnung in systematischer Weise 24 eingeht . Insoweit ist nicht nur offen, inwieweit das
im OECD-Bericht dargelegte Verfahren einer Anwendung der Kostenzuschlagsmethode dem nationalen Recht zugrundegelegt wer­ den soll.]]>