Inhaltsangabe:Einleitung: Die zunehmende Globalisierung der Kapitalm?rkte und die hieraus resultierende M?glichkeit der Unternehmen, sich Eigen- und Fremdkapital auf in- und ausl?ndischen M?rkten zu beschaffen, hat dazu gef?hrt, da? vermehrt eine bessere Vergleichbarkeit der von den Unternehmen ver?ffentlichten Jahresabschlu?daten und letztendlich eine Harmonisierung der internationalen Rechnungslegung gefordert wird. Die deutschen handelsrechtlichen Vorschriften zur Rechnungslegung sehen sich in diesem Zusammenhang zunehmender Kritik ausgesetzt. Grund hierf?r ist ihre prim?re Zielsetzung, den steuer- und aussch?ttbaren Gewinn nach dem Grundsatz des Gl?ubigerschutzes auf Basis des Vorsichtsprinzips zu ermitteln. Diese Ausrichtung konfligiert mit dem vorrangigen Zweck der anglo-amerikanischen Rechnungslegung, den Kapitalmarktteilnehmern nach dem Grundsatz des Aktion?rsschutzes auf Basis einer entscheidungsrelevanten Bilanzierung faire Informationen ?ber die Verm?gens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens bereitzustellen. Die Ansatzpunkte der Kritik lassen sich hierbei im wesentlichen auf folgende zwei Aussagen zusammenfassen: (1) Der Grundsatz der Ma?geblichkeit der handelsrechtlichen f?r die steuerrechtliche Gewinnermittlung, insbesondere in Form der umgekehrten Ma?geblichkeit, die steuerliche Verg?nstigungen, z.B. wirtschaftspolitisch motivierte Sonderabschreibungen, von ihrer Vornahme in der Handelsbilanz abh?ngig macht, beeintr?chtigt den Informationsgehalt der deutsc...