Studien zu der Fragestellung, warum Unternehmen Kasse halten, spezialisieren sich in der Regel lediglich nur auf einen Ansatz. Dabei erkl?ren diese nur einen Teil des Ganzen und k?nnen folglich keine Allgemeing?ltigkeit beanspruchen. Auch werden Kreditlinien, m?gliches Substitut f?r Liquidit?t, meist nicht betrachtet.Diese Arbeit stellt allumfassend die verschiedenen Einflussfaktoren auf die H?he der Liquidit?t von Unternehmen dar. Hochverschuldete Unternehmen halten zum Beispiel meist relativ viel mehr Cash als gering verschuldete Unternehmen. Die Arbeit zeigt, dass die Unternehmen ihre hohe Liquidit?t nicht zur Verringerung der Verbindlichkeiten nutzen, da sie denselben Betrag nicht wieder als Kredit genehmigt bek?men.Im Steueransatz wird gezeigt, warum Apple 2010 40 Mrd. Dollar in Cash h?lt, statt den Betrag an die Aktion?re auszusch?tten oder in neue Produkte zu investieren.Die Free Cash Flow Theorie vertritt die Annahme, dass das Management ein Interesse an der Akkumulation von Cash Flow hat. So k?nnen Cash Holdings seitens des Managements im Gegensatz zur Aufnahme von Fremdkapital diskreter verwendet werden.