Inhaltsangabe:Einleitung: Der Wechsel zur Rechnungslegung nach US-GAAP wirft die Frage auf, inwiefern die Trennung des internen und externen Berichtswesens weiterhin Sinn macht. Prinzipiell scheinen die US-GAAP-Berichtsgr??en auch zur internen Steuerung geeignet zu sein. In Amerika sind die Unterschiede zwischen internen und externen Berichtsgr??en von unbedeutendem Ausma?, gr??tenteils wird ?berhaupt nicht zwischen ihnen differenziert. Ende 1995 entschied der Daimler-Benz-Konzernvorstand, die interne Steuerung st?rker als bisher an die externen Berichtszahlen zu koppeln und so eine Abweichung zwischen ver?ffentlichten Zahlen und internen Steuerungsgr??en zu vermeiden. Man erhofft sich eine leichtere Anbindung der internen Steuerung an die US-GAAP-Rechnungslegung, ein besseres Verst?ndnis seitens in- und ausl?ndischer Investoren, eine Kostenreduzierung und vor allem eine Straffung, Vereinfachung und Beschleunigung der Berichterstattung. Zun?chst werden die wichtigsten Bilanzierungsgrunds?tze der US-GAAP mit ihren Unterschieden zu denen des HGB dargestellt. Dieser ?berblick wird vorangestellt, da sich die Ermittlung von internen Werten und Kennzahlen, soweit diese Teil der externen Berichterstattung sind, k?nftig an den amerikanischen Normen orientiert. Die f?r die Thematik bedeutendsten Bilanzpositionen werden hinsichtlich ihrer Ansatz- und Bewertungsunterschiede zum HGB vorgestellt. Anschlie?end wird die Notwendigkeit untersucht, in der internen Rechnungslegung andere Kosten...