Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1.7, DIPLOMA Fachhochschule Nordhessen; Zentrale, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit wurde eingehend der Unterschied zwischen der deutschen
Rechtsform der GmbH bzw. UG (haftungsbeschr?nkt) und der britischen
Rechtsform der Company limited by shares (kurz „Ltd.") dargestellt. Unter eingehender
Beleuchtung der durch das MoMiG seit November 2008 verursachten
Ver?nderungen konnten die f?r die Gr?ndung und F?hrung einer GmbH, UG
(haftungsbeschr?nkt) und Ltd. erforderlichen Rahmenbedingungen herausgearbeitet
werden.
Auf der Grundlage einer vergleichenden Betrachtung des Gr?ndungsprozesses
zeigten sich f?r die Ltd. deutliche Vorteile im Beug auf die erforderliche H?he
des aufzubringenden Stammkapitals zum einen und des Zeitrahmens bis zur
Aufnahme der Gesch?ftst?tigkeit am Gr?ndungssitz zum anderen.
Im Bezug auf die Nebenkosten der Firmengr?ndung konnten keine signifikanten
Unterschiede gefunden werden, ebenfalls der Zeitrahmen bis zur Eintragung
der GmbH bzw. Ltd. in das deutsche Handelsregister wies keine Unterschiede
auf. Jedoch zeigten sich bei der britischen Ltd. gravierende Nachteile im Hinblick
auf das Erfordernis der englischen Sprache der notwendigen Dokumente,
der ?bersetzungsleistung und insbesondere der Bindung an das britische
Rechtssystem. Dies alles erfordert in der Regel die Inanspruchnahme von Leistungen
Dritter und damit verbundenen finanziellen Aufwand bei ohnehin oftmals
schon geringer Eigenkapitalquote.
Erg?nzend zu den vergleichenden Untersuchungen zwischen GmbH und Ltd.
stellte sich heraus, dass der Gesetzgeber mit der „Unternehmergesellschaft
haftungsbeschr?nkt" (UG-haftungsbeschr?nkt) eine Rechtsform geschaffen hat,die die Vorz?ge der britischen Ltd. (niedriges Stammkapital) mit den Vorz?gen
der deutschen GmbH (alleinige Bindung an das deutsche Rechtssystem) verbindet.
Unter der besonderen Ber?cksichtigung der Automobil- sowie ihrer Zulieferindustrie
zeigte sich eine]]>