Книга "Kritische W?rdigung der Bedeutung des B?rsenwertes zur Ermessensbegrenzung bei Unternehmensbewertungen".Inhaltsangabe:Einleitung: Der Zweck der Unternehmensbewertung ergibt sich aus der Funktion. Die bei Unternehmensbewertungen zur Zweckerf?llung regelm??ig ?bliche Ertragswertmethode unterliegt erheblich der subjektiven Einsch?tzung des Bewerters. Es ist nicht au?ergew?hnlich, dass zwei Gutachter zwei v?llig unterschiedliche Unternehmenswerte f?r ein und die selbe Gesellschaft ermitteln. Der Grund hierf?r ist die unterschiedliche Einsch?tzung und Gewichtung zuk?nftiger und somit unsicherer Entwicklungen. Kommt es im Rahmen von aktienrechtlichen Konzernierungsma?nahmen zur Bemessung einer Abfindung, kann die abfindende Gesellschaft daher schon durch die Wahl eines ?geeigneten? Sachverst?ndigen Einfluss auf die H?he der Abfindung nehmen. Die Vermutung liegt nahe, dass die zun?chst erstellten Parteigutachten ?scheinbar gro?z?gig? nachgebessert werden, die Abfindung letztlich aber dennoch unter dem B?rsenkurs liegt. Hinzu kommt die noch zu zeigende Kritik am Ertragswertverfahren selbst. Mit dem Urteil des BayObLG vom 29.9.98 wurde eine Trendwende vollzogen, die der bis dahin bevorzugten Ertragswertmethode mit dem B?rsenwert eine Alternative zur Seite stellt, die von subjektiven Erwartungen abstrahiert und eine ?normierte Grenzpreisermittlung? erm?glicht. ?Der B?rsenkurs ist ein Marktpreis, der zeigt, wie die Aktie bewertet wird. [?] Hat die Aktie, deren Wert festge...