Inhaltsangabe:Einleitung: Die zunehmende Internationalisierung der Wirtschaft, vor allem aber die Globalisierung der Kapitalm?rkte, l?sst eine Harmonisierung der Rechnungslegung unabdingbar erscheinen. So ?berrascht es nicht, dass sich das deutsche Bilanzrecht nur wenige Jahre nach der Umsetzung der europ?ischen Bilanzrichtlinien f?r internationale Standards ?ffnet. Dabei geraten die deutschen GoB und mit ihnen zwei Grundprinzipien zunehmend ins Wanken. Zum einen das Gl?ubigerschutzprinzip und zum anderen das Ma?geblichkeitsprinzip. Aufgrund des Ma?geblichkeitsprinzips sind die GoB sowohl f?r die Ermittlung des handelsrechtlichen als auch des steuerrechtlichen Gewinns zu beachten. W?hrend der Gesetzgeber bei der Verabschiedung des Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetzes noch ausdr?cklich hinter dem Vorsichtsprinzip und der Massgeblichkeit stand, scheint er jetzt den GoB als Messlatte f?r den zu versteuernden Gewinn nicht mehr das n?tige Vertrauen entgegenzubringen. Es werden vor allem die ?auf dem Gl?ubigerschutz basierenden Prinzipien? in Frage gestellt. W?hrend am Realisationsprinzip weiterhin festgehalten wird, erfolgt ein weiteres Zur?ckdr?ngen des Imparit?tsprinzips. Ein entscheidender Grund f?r die wachsende Skepsis gegen?ber dem nach den GoB ermittelten Gewinn ist die zunehmende Bilanzierung deutscher Unternehmen nach internationalen Rechnungslegungsgrunds?tzen. Dadurch werden Diskrepanzen zwischen dem Gewinn nach HGB und IAS bzw. US-GAAP sichtbar, die auch die Globalisi...