Bachelorarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich VWL - Au?enhandelstheorie, Au?enhandelspolitik, Note: 1,3, Universit?t Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: Freihandelsabkommen sollen den Handel zwischen Staaten erleichtern und so Wohlstand und Wachstum schaffen. Schon Adam Smith kritisierte seine Zeitgenossen f?r unn?tige und destruktive Handelshemmnisse, wie Z?lle, Verbote f?r die Einfuhr und Ausfuhr bestimmter G?ter sowie drakonische Strafen bei Missachtung dieser Gesetze. Die Mehrheit der ?konomen ist sich ebenfalls einig: Freihandel erh?ht die Wohlfahrt f?r alle beteiligten L?nder und f?rdert wirtschaftliche Integration. Es scheint also nur folgerichtig zu sein, dass Abkommen wie das „Umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen" (CETA), die „Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft" (TTIP) und das „Abkommen ?ber den Handel mit Dienstleistungen" (TiSA) zur weiteren Liberalisierung und Vertiefung des internationalen Handels von der Politik abgeschlossen werden.In den vergangenen Jahren sind Freihandelsabkommen jedoch immer st?rker in die Kritik geraten. Allein in Deutschland fanden zahlreiche Demonstrationen statt, zu denen sich mehr als 100.000 Menschen in verschiedenen deutschen Gro?st?dten versammelt haben. Zugleich existieren zahlreiche Nichtregierungsorganisationen (Greenpeace, Foodwatch, Heinrich-B?ll-Stiftung), die den modernen Freihandelsabkommen ?u?erst kritisch gegen?berstehen. Die Argumente der Kritiker lassen sich wie folgt zusammenfas...