Inhaltsangabe:Einleitung: Durch die Mitgliedschaft im IASC verpflichten sich Deutschland und Australien, die Rahmengrunds?tze des IASC weitestgehend in der eigenen Rechnungslegung anzuerkennen. Aufgrund historisch gewachsener Unter schiede in den Rechtsgrundlagen sowie den finanziellen und steuerlichen Rahmenbedingungen mit einer daraus folgenden differenzierten Stellung der Jahresabschlu?adressaten, bleiben nationale Besonderheiten in der Rechnungslegung bestehen. Die vorliegende Abhandlung dokumentiert diese Abweichungen sowie Gemeinsamkeiten f?r die handelsrechtliche Rechnungslegung von deutschen gro?en Aktiengesellschaften gem?? § 267 Abs. 3 HGB und von australischen "public limited companies", die als "reporting entities" im Sinne des SAC 1 gelten. Gang der Untersuchung: Zu Beginn der Arbeit erfolgt im zweiten Kapitel eine Gegen?berstellung von Rahmenbedingungen zu den beiden Rechnungslegungssystemen. Daraufhin werden in den Kapiteln drei und vier die Vorschriften zur Erstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes in beiden Staaten unter Vorlage des Gliederungsschemas nach deutschem Recht veranschaulicht. Bei der Darstellung der Bilanzpositionen beschreibe ich i.d.R. vorerst die Ausweisvorschriften und gehe dann aufgrund der eingegrenzten Vorgabe zusammenfassend auf den Ansatz und die Bewertung ein. Im f?nften Kapitel werden abschlie?end die wichtigsten Unterschiede der beiden Rechnungslegungssysteme in Bezug auf die Stellung der Jahresabschlu?int...